现在关于股票估值并没有什么一致的规范，只要是由三中比较出那个用多个办法组成，分别是：DCF（现金流折现法）、P/E（市盈率）和EV/EBITDA（企业价值倍数）。

　　这三种方法都是经过目标的凹凸来关于股票进行估值，三者自身既有长处又有缺陷。

　　DCF（现金流折现法）是经过未来公司的的现金流而且加上必定的贴现率进行公司的估值确认股价。运用的要害便是关于未来企业的现金流进行预期和找到比较公允的折现率，折现率关于未来现金流量的危险起到决定作用。这种方法重视公司的内涵价值，是比较合理的估值方法，不过关于现金流的预算不精确就会形成差错，而且受限于折现率。

　　P/E（市盈率）这种方法比较简单，一般运用近期的盈余进行预算后市，也比较精确。之前介绍过市盈率最低的股票排名也能够结合起来学习。此种方法缺陷在运用的盈余不是现金，疏忽了公司存在的其他危险，比方高杠杆的债款危险。关于此处缺陷也有方法处理，是ROE的杜邦剖析。但是，运用率还有一个缺陷便是没有办法涉及到较为久远的盈余，关于一些周期性职业或许企业较为鸡肋，由于其对折旧摊销以及本钱开支等进行了疏忽。

　　EV/EBITDA（企业价值倍数）不能能够进行股票的估值，还能够关于一家企业进行估值，再进行估值的时分加入了摊销折旧的非现金项目。也不是白璧无瑕的，关于一些存在较多控股结构的公司较为欠安，由于其既反映出少量股东现金流也反映过多的控股股东现金流，不能够体现出本钱的开销，估高了现金。

　　上述股票估值模型相对都比较独立，有缺互补，能够三者结合起来进行估值，提高估值的精确度。